2008-04-30

杏仁拿鐵!!!???


今天泡咖啡發現咖啡豆不夠泡兩人份,剛好家裡有整顆杏仁靈機一動想加到咖啡豆裡一起磨然後加到義式蒸氣壺泡出杏仁味的義式咖啡,結果磨完發現杏仁跟咖啡黏在一塊。開始有點不好的預感,後來沖泡的時候發現咖啡滴不下來,為了怕爆炸就把蒸汽放一點出來。最後咖啡只滴出一半的份,跟媽媽品嚐發現完全沒杏仁味,咖啡還怪怪的!我想沒膽做下次的實驗了。

2008-04-26

彩虹首度來台演唱

##CONTINUE##
雖然我很喜歡L'Arc,但是之前售票的時候沒瘋到跑去排隊買票還有排隊看演唱會。現在想想有點後悔,因為不知道下一次他們哪時候才會來。

關於我使用已久的帳號likeaflower滿多人問我為甚麼要用如花,其實是因為L'Arc的flower裡面的歌詞,我很喜歡Flower所以就一直用到現在,我想彩虹迷一看就知道了吧^^

以下是在YouTube找到的Flower MV 還附上英文歌詞唷!


話題》保本「不保本」


剛開始出來的連動債記得都滿簡單的,而且也有確實保本。但是最近出的連動債花樣越來越多,大概是吸引消費者,也大概是景氣不太好大家尋求些穩定報酬高一些的商品。其實我覺得連動債的問題跟次級房貸差不多都是太輕忽它的風險,連動債是投資人不了解風險,次貸是大家都不重視其風險所在。不過CDO是如果景氣好貸款人付得出錢來了話是個很穩定很賺的東西;而連動債比較玩文字遊戲,不同的商品有不同的契約,基本上設計契約的人不會設計一個會讓自己賠錢的東西。
##CONTINUE##
【經濟日報╱李淑慧】
2008.04.26 03:52 am

最近連動債很紅。立委罵連動債,銀行客戶為連動債跟理專爭得面紅耳赤,金管會官員處理連動債客訴而焦頭爛額。連動債讓一堆人連動,商品很紅,影響卻很負面。

連動債是什麼東西,竟讓台灣金融業雞飛狗跳。

很多人只聽到理專說這個商品讚,隱約聽到「保本」什麼的,二話不說就拿出幾十萬、幾百萬元就買了。

結果100萬元投進去,剩下十幾萬元,投資人要銀行還錢來。

銀行當然不可能還錢,拿出一疊厚厚的風險告知書說,投資人當初已經簽字,有告知風險。投資人說,理專根本沒講風險,雙方爭執不休。

因連動債虧損來申訴的都是小額投資人,要不就是退休的老先生、老太太。銀行根本沒有落實「KYC(認識你的客戶)」原則,只要有人來就賣,管他懂不懂連動債。

連動債已經搞垮投資人對銀行的信任,如果風暴不止息,也可能摧毀銀行好不容易建立的財富管理市場,嚴重打擊金融業。

問題根源在於連銀行自己都不懂連動債。有人建議,應該為連動債加註警語,可以是「保本根本不保本」、「連動債不是債」、「理財會虧錢」、「風險大到超乎想像」等風險提示的警語。

銀行若不能把規則講透,讓投資人把風險看透,奉勸銀行,自己不懂的東西,別拿投資人的錢當祭品。你保本,投資人不保本,這種「連動」肯定要出事。

2008-04-22

股東權益報酬率 ROE

意義:又稱為淨值報酬率,自有資本報酬率。係衡量平均每一元自有資本創造稅後盈餘的能力。
##CONTINUE##
公式:
稅後淨利 ÷ 平均股東權益

目的:衡量管理當局理財績效及經營績效。稅前盈餘扣除利息費用後,多餘的部份歸股東享受。利息費用的多寡決定於舉債程度的高低,這種舉債經營的作用稱為財務槓桿作用。財務槓桿作用可能好,可能不好,視其獲利能否超過利息費用而定。若要衡量理財績效的好壞可計算財務槓桿因數財務槓桿指數以及財務槓桿比率

  1. 財務槓桿因數= ROE-ROA

    財務槓桿音數大於零,表示舉債經營有利,反之則不利。等於零則可能沒有舉債經營。

  2. 財務槓桿指數=ROE÷ROA

    財務槓桿指數大於一,表示舉債經營有利,有正的財務槓桿作用,小於一則相反。等於一的情況可能沒有舉債經營。

  3. 財務槓桿比率=總資產÷股東權益總額

    若欲衡量有利或不利的影響程度則可以以財務槓桿比率為指標。該比率越大表示自有資金的比重越低財務風險越高。

如果專門來衡量普通股股東每一元投資所獲得的報酬必須將特別股股東部分扣除,即:

(稅後淨利 -特別股股利)÷ 平均普通股股東權益

而分母之普通股股東權益=股東權益總額-(特別股股數X清算價格)-特別股積欠股利。分子之特別股股利,除非沒有盈餘才不扣除,否則不論發放與否均應扣除,但不計入積欠股利,因為主要在計算今年的報酬率。特別股股數以年底股數基準計算。

2008-04-20

The Fourth Avenue Café

為了慶祝L'Arc~en~Ciel要來台灣舉辦演唱會,放上一首很好聽的The Fourth Avenue Café,這是一首很好聽的歌,卻因為當時因為鼓手涉毒而終止發行。
##CONTINUE##


L'Arc~en~Ciel陪了我渡過高中時期,不過一直到現在我還是比較喜歡他們早期的作品,我喜歡那樣的感覺,最喜歡的專輯是True,因為裡面有這首The Fourth Avenue Café也有好聽的Flower。

資產報酬率 ROA

意義:考量本期投入資產的經營績效。不論這些資產的來源是舉債或股東的資金。其平均每一元資產創造稅後營業利益的能力。
##CONTINUE##
公式:
[稅後淨利+利息費用×(1+稅率)] ÷ 平均資產總額

稅後淨利+利息費用×(1+稅率)

=(稅前淨利+利息費用)×(1-稅率)

=營業利益×(1-稅率) *營業利益也可以EBIT&息前稅前淨利來表示*

平均資產總額=(期初資產+期末資產)
÷ 2

目的:衡量管理當局運用總資產替公司賺錢的經營績效。公式中的分子必須加回利息費用乘以(1-稅率),主要原因是運用資產的績效與理財費用和利息費用無關,故應予調整。


2008-04-17

落空的50勝

##CONTINUE##
今天一早就起床等7點的比賽,因為上一場王建民對紅襪的投球相當棒!所以今天的比賽很讓人期待。只可惜一開賽發現今天狀況並不是很好,壞球率偏高,一部分的原因是主審的好球帶比較小的關係;當然主審的好球帶也影響到紅襪先發投手Buchholz,第一局就被AbreU跟A-Rod接連back-to-back,本來想說就今年王建民的表現今天應該是沒有問題了,不曉得是哪邊出了問題壞球率居高不下。滑球跟指叉球常常壞得離譜,好球帶也比較小的關係,邊緣球都沒辦法被主審判成好球,對於紅襪或是洋基這些打者來說好球數沒先搶到或是好球袋縮小投手都很難投球;結果今天兩邊的先發投手都被打得滿慘的。結果今天Buchholz投了3.2局失7分,王建民4局失8分;王建民今天防禦率就飆高很多損失很大!!
對於Buchholz來說今天第一局直球為主被連轟兩支全壘打,當然也受到好球帶的影響,可是他的曲球跟變速球都投得很好,隨後也靠著這兩種球路繼續投下去;王建民今天不好的就是滑球投得並不是很好,就只能靠伸卡跟直球,我想前幾場比賽的滑球跟今天的滑球差很多。兩位都是相當好的投手,Buchholz投球動作很漂亮,球速很優,也有很好的曲球跟變速球,但是雙方都是強投也是強打,縮小的好球帶就讓強打們有比較小的目標來攻擊,我想任誰來投都一樣不好投吧!!只能說下一場繼續加油嚕!!
還有今天Sean Casey很搞笑,離壘過遠被王建民發現,緊張到連滾帶爬地回到二壘,還幫自己擺出safe的手勢,其實旁邊都沒人,看到這一幕害我笑了很久。

2008-04-15

幫顯示卡散熱改裝成AC Accelero S1!

##CONTINUE##
本來想買Coolermaster Coolviva Z1,但是怕散熱版卡到上面,而且包裝上沒有寫支援我的7300GT!!記得明明有支援的啊!!為了保險起見就在店裡面看了幾款被動式散熱器;因為也不是多好的顯示卡,想說買一仟元以下的散熱器就好了!而且想把風扇趕出主機板的怨念強烈,只看無風扇的散熱器。Z1對我來說最大的好處就是散熱版會彎向上剛好可以被側板風扇吹到,S1的散熱版就沒辦法直接被側板風扇的風吹到。看到AC的散熱器Accelero S1,包裝上寫支援7300,而且效能比Z1好上很多,加上散熱板向下不會卡到CPU散熱器,好吧!看在四組熱導管的份上就把這烤肉架帶回家用看看吧!!


看到外包裝顯示的效能測試結果,與一樣可以不用風扇的散熱器Z1比較起來效能差距滿大的!而且這一款散熱器還可以加裝專屬的風扇套件來加強散熱效能,反正我的顯示卡也不是甚麼頂級卡,目的只是為了要讓電腦更安靜一點而已,所以才專挑不用裝風扇的顯示卡散熱器。
開了包裝之後研究一下說明書看看安裝方式是怎樣,順便清理一下顯示卡,擦擦GPU核心還有記憶體等等的,發現散熱器可以調得離主機板遠一點讓顯示卡比較不會卡到主機板上的零件,因為試裝的時候發現有可能會卡到南北橋晶片的散熱片,害我緊張了一下!


顯示卡與散熱器合體的樣子!真的非常巨大唷!!除了擔心會卡到主機板也擔心會卡到側板風扇。

裝上主機之後就變成這樣了!!順便清理了主機一下就變成了這樣,感覺真不錯!

安裝前







安裝後

GPU溫度大約降了10度,而且是在沒有風扇的狀態下!!不管怎樣顯示卡核心溫度與CPU的溫度相差沒多少了,是有一點點這樣的爽度,不過實際上聲音是沒有安靜多少啦!不過這款散熱器的效能真的很不錯,顯示卡的溫度很少會超過40度!